Category: Editorials

CORRIERE CANADESE / Un’altra “proposta” per la ferrovia ad alta velocità

TORONTO – Che noia! Mi dispiace per Justin Trudeau, onestamente. Da quando ha dato gli ultimi ritocchi alla “sua eredità” il 30 novembre 2024, con il suo metaforico “pellegrinaggio a Canosa” – l’odierna Mar-a-Lago – Trudeau è rimbalzato da un pilastro all’altro per mantenere una sorta di rilevanza nella politica canadese… Read More in Corriere Canadese >>> 

CORRIERE CANADESE / Sedendo sull’orlo del precipizio governativo

TORONTO – Dalla mia prima elezione a Parliament Hill a Ottawa, il complesso della House of Commons ha ricevuto investimenti pubblici per riparazioni, ristrutturazioni e restauri che sono sbalorditivi. Dal 1988 al 1995, il progetto ha ricevuto 100 milioni di dollari (un sacco di soldi all’epoca!), poi, più recentemente, nel 2018, è stato assegnato un contratto del valore di 5 miliardi di dollari per completare il progetto. Trattandosi di un contratto governativo, ed essendo Ottawa la capitale nazionale più imprevedibile al mondo dal punto di vista meteorologico, è probabile che quel numero venga rivisto al rialzo… Read More in Corriere Canadese >>> 

Sitting on the edge of a governance precipice

TORONTO – Since my first election to Parliament Hill in Ottawa, it has received public investments for repair, refurbishing and restoration that are mind-boggling. From1988-1995, the project received $100 million (a lot of money at the time!), then most recently in 2018, a contract worth $5 billion was allocated to complete the project. It being a government contract, and Ottawa being the most unpredictable National capital, weather wise, in the world, that number is likely to be revised upward. 

Prorogation tests various Parliamentary principles

TORONTO – There is no more apt descriptor to encapsulate Federal Court’s hearing on the matter of prorogation . than the question: why are we here (in Court) and not there (in Parliament)?. The soon to be former Prime Minister – former because he resigned effective a specific date in the future, not immediately – has provoked a constitutional matter involving 1. the rule of law, 2. executive overreach and 3. the erosion of the role and powers of Parliament. This according to the Applicants in Court File N.:T-60-25.