TORONTO – Foi estruturado como um “Encontro e Saudação aos Candidatos” e decorreu no salão comunitário da igreja da Transfiguração. Acabou por se transformar num debate perturbador para algumas das pessoas “alinhadas” com o administrador (trustee) De Domenico e para outras que pareciam genuinamente interessadas na orientação da educação católica. Elas tinham comparecido para ouvir o que oferecia a alternativa a De Domenico na pessoa de Gabriella Mazarakis (na foto acima).
A participação de Gabriella fez com que o evento tivesse valido a pena.
Apresentou-se profissionalmente vestida, equilibrada, calma, contida e acima de tudo bem preparada para abordar os temas e questões que demonstram investigação e argumento. Precisamente o contrário da atitude do “eu sei tudo” de De Domenico. Mazarakis permaneceu focada no cerne do assunto.
Ela realmente chegou preparada. Se eu fosse um eleitor católico da “Ward 2”, a escolha entre os dois candidatos seria avassaladora para ela. Suas respostas foram concisas e informativas; as de Domenico foram divagantes e defensivas.
Sobre “questões sociais delicadas”, De Domenico afirmou que os administradores (trustees), mesmo que pertençam a administrações católicas, são obrigados a seguir as diretrizes ministeriais (falsas). Ele repetiu números imprecisos acerca das matrículas de alunos (90.000, quando ele sabe que os números reais estão mais próximos de 84.000, o que se traduz numa enorme diferença de US $90 milhões por ano). Ele levantou também a questão das crianças com deficiência e o stress que elas representam para as famílias, mas não apresentou qualquer solução e passou a responder com raiva quando o público compreendeu a incoerência. Ele ocupa o cargo há 4 anos.
Mazarakis explorou os direitos dos pais, forneceu sugestões úteis sobre como administrar e distribuir os fundos para as necessidades dos alunos e propôs formas realistas de como envolver as famílias e as paróquias na abordagem e colaboração para desafios acadêmicos e sociais. Presenciei muitos debates e candidatos ao longo de 40 anos de vida pública. Gabriella Mazarakis esteve impressionante.
Havia 4 candidatos a administradores (trustees) no total. Em alguns aspectos, os outros dois candidatos da Ward 1, Robert Pella e pela Ward 3, Greg Rodriguez, estavam em desvantagem. A noite não tinha sido organizada para os seus eleitores, por isso o foco deles mudou quase imediatamente após as suas declarações de abertura. Contudo, eles (com toda a razão) exaltaram o seu compromisso para com a educação católica, ao contrário de De Domenico.
Do meu ponto de vista, Mazarakis foi o melhor candidato, incomparável aos demais, mas principalmente comparando com De Domenico. Muitos outros tiveram a mesma sensação. A sua equipa terá agora que trabalhar para que ela seja eleita.
Nas fotos: Gabriella Mazarakis e as pessoas no debate (foto Corriere Canadese)
(artigo Joe Volpe, tradução Carlos Lima)
