English Ontario Politics Spanish

Presión sobre el gobierno para reabrir en medio de la reorganización y el colapso del consenso

article by Francesco Veronesi, translation and video by Lisa Picerno

Aumenta la presión sobre el gobierno por aliviar las restricciones en Ontario. Con los datos que confirman que la tercera ola de la pandemia ahora está disminuyendo: ayer solo hubo 699 casos nuevos, cifra más baja desde octubre del 2020 – las solicitudes de una aceleración de la reapertura también de la economía provincial comparado con el cronograma, y ​​extremadamente cauteloso, presentado la semana pasada por Doug Ford y el Ministro de Salud Christine Elliott. Y si por un lado ahora se da por sentado como el primer ministro ya ha decidido no reabrir las escuelas y posponer la enseñanza en el aula para el próximo año escolar, por otro lado, incluso dentro del gobierno hay quienes piden dé vuelta la página y déjela a un lado – o al menos aflojar – las medidas restrictivas activadas durante la tercera ola de la pandemia de Covid-19. Por ahora, el primer ministro en este frente sigue haciendo un muro Ford, tras el ardor de la segunda ola, con una reapertura de la economía quizás demasiado prematura que de hecho arrojó la bases para la tercera ola, prefiere continuar a lo largo de la línea de la cautela y prudencia.

Según la hoja de ruta provincial, Ontario será el 14 de junio entrará en la fase 1 del camino de reapertura. La fase 2, con la relajación de otras restricciones, deberá siga después de tres semanas con el sin embargo, una condición previa para un aumento en el número de personas vacunadas – 70 por ciento – e inmunizado, al menos el 20 por ciento en toda la provincia.

En resumen, todavía es un viaje muy largo, sin embargo podría cambiarse a a la luz del aplanamiento sustancial de la curva epidemiológica.

Read More>>>

 

Leave a Reply


cnmng.ca ***This project is made possible in part thanks to the financial support of Canadian Heritage;
and Corriere.ca

“The content of this project represents the opinions of the authors and does not necessarily represent the policies or the views of the Department of Heritage or of the Government of Canada”